科学同行评审:提供批判性和善意的反馈,倡导开放科学

由Guest Blogger.

本文由麻省理工学院的博士后研究员Magdalena Julkowska贡献KAUST、沙特阿拉伯

从提交论文的作者的角度来看,同行评审似乎是另一个杀手在科学期刊上发布您的工作的方式。同行评审是我们作为科学家提供期刊编辑的服务,以帮助决定工作是否适合在其日记中出版。早期的同伴审查尝试发生在18世纪初。然而,在20世纪中期,科学界并未广泛采用同行评审,许多标志性纸张,包括DNA结构上的标志物,并没有同行评审(鲍德温,2015)。

在其非常核心,同伴审查是科学方法的一款,确保公布的工作符合公认的纪律报告标准,并减少了不可接受的索赔或不可接受的解释的传播。一个好的同行评审员将有助于发现工作中的不一致,缺少妨碍措施的信息,以防止研究从文献中复制或遗漏。我认为提供建设性批评可以帮助您的同事在接收端,如果不是本具体的提交,那么将提交给后续期刊。

作为研究植物开发和非生物压力耐受性的博士后研究员,我自2015年以来一直在审查期刊提交各种期刊。从那时起,我开发了一个常规的例程,为我提供适合评估提交的文件,除了学期刊指南。

第一步:第一次阅读

在第一次阅读论文时,我通常会尝试掌握工作的主要信息。我强调了我发现难以理解的句子或不适合给定上下文的单词。在第一次阅读之后,我通常能够构建我的评论开始 - “Zzz等人的稿件,描述......作者分享了大量数据...语言是......一般代表性of data is... The figures are ... In general, I think that this is an (e.g. great contribution to the community because of..." This first couple of sentences - even if written in a clumsy language make it much easier for me to go back and finish the review.

第二步:详细的评估

在这一初步评估之后,论文的第二篇阅读要详细得多。我更喜欢改天做——最好是第二天早上——因为通常截止日期都很紧迫。在这第二次阅读中,我更加注意细节,并对论文的各个部分使用检查表(见图)。在完成我的特定章节的评论后,我重读了我在第一次阅读后写的关于论文的内容,调整了我在第一个(笨拙的)版本的一般性评论中的语言,如果我的观点在更详细的阅读后改变了,我就调整它们。

同行评论清单介绍

同行评审检查表材料和方法

同行评审检查表结果

同行评审清单讨论

在您的同行评审中鼓励公开科学

此外,你可以要求手稿中描述的数据和资源能够被社区获取,从而增加工作的影响力,作为附带利益,增加你正在评审的特定期刊的影响力。代码和数据可以存放在公共在线存储库中(比如GitHub.,Zenodo,Figshare,三合会)而湿实验室的资源,如构筑物或生物材料,可以存放在特定的存储库(addgene.,蠕虫比,rabidopsis.info.)。这些存储库将确保您的同事勤奋的结果将保持并提供给科学界。

是您想要的同行评审员

关于同行评议,我想说的最后一件事是,作为同行评议者,你一定不要忘记,还有另一个人在阅读你的评论。接受同行评议已经是一种让人谦卑的经历,你多年的努力受到批评,所有的缺点和错误都被指出。因此,我尽量避免使用那些带有主观色彩的语言。在每次同行评议中,我都会尽量提到我喜欢这篇论文的地方,并表扬作者们在手稿中付出的努力。作为一个母语不是英语的人,我有时会忽略判断自己的句子听起来有多咄咄逼人的敏感性。帮助我保持“正确语气”的是把评论说给“您”,而不是“作者”。通过把评论说给“你”,我可以很容易地确认,如果我和隔壁办公室的同事说话,我是否会用不同的方式来表达具体的评论。所以,在审核你同事的论文时,要友善、有帮助、彻底。正在阅读你的同行评议意见的年轻科学家将从中学习,并进一步传播这种文化。

下载Addgene的科学职业指南


非常感谢来自沙特阿拉伯KAUST的客座博客Magdalena Julkowska。

Magdalena julkowska.Magdalena julkowska.她的博士学位了。论阿姆斯特丹拟南芥Hapmap人群根系结构中的盐胁迫诱导响应。目前,她是沙特阿拉伯的kaust的博士,在本集团中Mark Tester教授她的研究重点是(1)盐诱导的拟南芥根冠比的变化,(2)根中钠积累增强的植物表达模式和(3)植物的发育数据分析/可视化工具利用R /闪亮。她热衷于开放科学、大数据分析,并与任何愿意倾听的人分享她所知道的一切。2020年3月,她将在博伊斯Tompson研究所

参考

鲍德温,梅林达。《可信度、同行评议与自然,1945-1990》。备注和记录:皇家学会科学史记69.3(2015):337-352。PubMed.PMID: 26495581。公共医学中心PMCID:PMC4528400

Addgene博客上的其他资源伟德体育中心

在Addgene.org上的资源

主题:科学分享,开放的科学,科学出版

发表评论

分享科学刚刚变得更容易...订阅我们的博客

订阅